Numer sprawy: PR-342-1/FP/12 Wołów, 17.05.2012 r.
ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY
Na podstawie art. 92 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (tekst jednolity - Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759 z późn. zm.) informuję, że w prowadzonym przez Powiatowy Urząd Pracy w Wołowie postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na zorganizowanie i przeprowadzenie cyklu szkoleń grupowych pn. „Technolog robót wykończeniowych w budownictwie” zamawiający dokonał wyboru oferty złożonej przez:
Palka Andrzej Centrum Edukacji Zawodowej CARGO
ul. Krakowska 9
43-600 Jaworzno
Firma spełniła warunki wynikające z ustawy Prawo zamówień publicznych i specyfikacji istotnych warunków zamówienia, uzyskała 93 pkt oraz złożyła wymagany komplet dokumentów.
W prowadzonym postępowaniu złożono następujące oferty:
|
Lp.
|
Nazwa i adres wykonawcy
|
Łączna punktacja
|
|
1
|
Dolnośląski Zakład Doskonalenia Zawodowego Oddział I we Wrocławiu
Rynek 25
50-101 Wrocław
|
86,38
|
|
2
|
Zakład Szkolenia i Doskonalenia Kadr
Henryk Swół
ul. Niklowa 3/1
53-435 Wrocław
|
76,13
|
|
3
|
Stowarzyszenie
„Inicjatywa Samorządowa Razem”
ul. Zaułek Zielony 20
56-100 Wołów
|
wykluczona/odrzucona
|
|
4
|
O.K. Ośrodek Kursów
Edmund Kwidziński
ul. Bukowa 11/3
84-200 Wejherowo
|
odrzucona
|
|
5
|
Palka Andrzej
Centrum Edukacji Zawodowej CARGO
ul. Krakowska 9
43-600 Jaworzno
|
93,00
|
Zawiadamiam, że wykluczona została oferta złożona przez Stowarzyszenie „Inicjatywa Samorządowa Razem”, ul. Zaułek Zielony 20, 56-100 Wołów.
Uzasadnienie faktyczne
Zamawiający w Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia określił, że wykonawca w celu wykazania spełniania warunku udziału w postępowaniu jakim jest posiadanie wiedzy i doświadczenia wykazać się musi zrealizowaniem w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert co najmniej 2 szkoleń dla grupy co najmniej 10 osób obejmujących swym zakresem tematykę szkolenia, na które składana jest oferta. Wykonawca nie realizował szkoleń obejmujących swym zakresem wymagana tematykę. Zatem Zamawiający uznał, iż warunek posiadania wiedzy i doświadczenia nie został spełniony.
Ponadto do oferty nie dołączono aktualnego odpisu z właściwego rejestru (Krajowego Rejestru Sądowego).
Uzasadnienie prawne
art. 24 ust. 2 pkt 4 ustawy Pzp
Zgodnie z art. 89 ust. 1 pkt 5 Pzp zamawiający odrzuca ofertę, jeżeli została złożona przez wykonawcę wykluczonego z udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia, zatem oferta złożona przez ww. wykonawcę została odrzucona.
Zawiadamiam, że odrzucona została oferta złożona przez O.K. Ośrodek Kursów Edmund Kwidziński, ul. Bukowa 11/3, 84-200 Wejherowo.
Uzasadnienie faktyczne
Zamawiający w Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia (pkt XI.3) określił, że koszt materiałów budowlanych użytych podczas szkolenia nie może być niższy niż 20% całkowitej ceny szkolenia. Z przedstawionego preliminarza kosztów wynika, iż wykonawca nie uwzględnił takich kosztów. Jest to niezgodność treści oferty ze specyfikacją, która nie może zostać poprawiona jako omyłka niepowodująca istotnych zmian w treści oferty. Zatem oferowany przez wykonawcę przedmiot zamówienia nie odpowiada przedmiotowi opisanemu w specyfikacji.
Ponadto do oferty nie dołączono wzoru ankiety dla uczestników szkolenia i wzoru zaświadczenia o ukończeniu szkolenia.
Uzasadnienie prawne
art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy Pzp
Na podstawie art. 94 ust. 2 umowa w sprawie zamówienia publicznego może być zawarta w terminie nie krótszym niż 5 dni od dnia przesłania niniejszego zawiadomienia.
w imieniu Zamawiającego
Robert Stępień
2012-05-17 11:33:26 - 
